Если пункт договора страхования четко обозначен как предварительное условие, то этот пункт должен быть выполнен до того, как перестраховщик обязан выплатить перестрахование из договора. Этот вопрос чаще всего встречается в отношении статей, связанных с претензиями в ARPI. Типичная статья может выглядеть следующим образом: «Предпосылкой ответственности, связанной с настоящим договором, является то, что застрахованный немедленно уведомляет страховщика о любых претензиях …»
Если обеспеченное не сообщает об этом страховщику немедленно, то страховщик имеет право отказаться от подачи иска, но не может отклонить дальнейшие потери, если застрахованный выполнил это положение. Поскольку нарушение этого условия вызывает драматическое средство правовой защиты, как и в случае гарантий, суды очень строги в своем дизайне. Хотя этот термин можно охарактеризовать как прецедент условий, суд может решить, что это не так! Если стороны намерены ссылаться на термин, который имеет особенно резкий юридический эффект, его следует использовать осторожно и тщательно, иначе суд будет строить его против стороны, для которой она была предоставлена. Другими словами, суды имеют аналогичный подход к положениям, которые содержат положения об исключении.
Например, в случае Re Bradley и Essex и страховой компании Suffolk [1912] 1 KB 415, застрахованный сделал компенсационную политику для работников со страховщиком, а в политике было указано, что предпосылка для обеспечения того, чтобы книга была оплачена. Было также указано, что всем другим условиям предшествовали условия! Суд счел, что определенные условия не могут быть приостанавливающими условиями.
Суды могут смотреть на этикетку, и в этом случае требование заработной платы не было настоящим прецедентом для подлинной конструкции.