ВВЕДЕНИЕ
Несомненно, торговый баланс, который иногда символизируется как (NX), описывается как разница между денежной стоимостью экспорта и импортом продукции в экономике в течение определенного периода времени. Это также можно рассматривать как связь между импортом и экспортом нации. Когда баланс имеет положительное значение, он называется положительным сальдо торгового баланса, т. Е. Если он состоит из более импортного экспорта и торгового дефицита или торгового разрыва, если ситуация изменится. Торговый баланс иногда делится на баланс товаров и услуг. Он охватывает экспортно-импортную деятельность. Ожидается, что страна, которая экспортирует больше, чем импорт, имеет большие шансы получить положительное сальдо торгового баланса в своей экономике больше, чем ее эквивалент, что делает обратное
. Экономисты и правительственные учреждения пытаются отслеживать торговый дефицит и излишки. путем регистрации как можно большего количества транзакций с иностранными организациями. Экономисты и статистика собирают счета из таможенных органов и регулярно суммируют импорт, экспорт и финансовые операции. Полный учет называется «Платежный баланс» — он используется для расчета валютного баланса, который почти всегда приводит к избытку или дефициту торгового баланса.
Раннее понимание функционирования торгового баланса политики современной современной Европы, которое сгруппировано под названием «меркантилизм»
Меркантилизм — это экономическая доктрина, в которой государственный контроль над внешней торговлей имеет большое значение для обеспечения благосостояния и военной безопасности государства. В частности, это требует положительного торгового баланса. Его главная цель состояла в том, чтобы увеличить богатство нации, навязав правительственные постановления о всех торговых интересах нации. Считалось, что национальная сила может быть максимизирована путем ограничения импорта посредством тарифов и максимального увеличения экспорта. Он поощрял больше экспорта и препятствовал импорту, чтобы получить преимущество в торговле, что в конечном итоге приведет к положительному сальдо торгового баланса для страны. Фактически, это была обычная практика в западном мире, где они могли получить коммерческое преимущество над своими колониями и странами третьего мира, такими как Австралия, Нигерия, Гана, Южная Африка и другие страны Африки и некоторые районы мира. Это по-прежнему является основной причиной, по которой они до сих пор продолжают пользоваться большим профицитом торговли с этими странами. Это неуклонно доминирует из-за отсутствия технических знаний и способности производить достаточные и долговечные товары для стандартизированных товаров этими странами, ситуация, в которой они полагаются исключительно на иностранные товары для управления своей экономикой, и чаще всего их умирающие отрасли воспринимаются в зависимости от внешнего импорта, чтобы выжить.
Что такое торговый излишек?
Сальдо торгового баланса можно определить как экономическую меру позитивного валютного баланса, при котором экспорт данной страны превышает ее импорт. Сальдо торгового баланса является чистым притоком национальной валюты с внешних рынков и является противоположностью торгового дефицита, что является чистым оттоком.
Investopedia далее объяснила концепцию положительного сальдо торгового баланса, как будто нация имела положительное сальдо торгового баланса; контролирует большую часть своей валюты. Это снижает риск для другой страны, которая продает эту валюту, что приводит к ее снижению, когда валюта теряет стоимость, делает ее более дорогостоящей для покупки импорта, что приводит к еще большему дисбалансу
. создает ситуацию, при которой профицит только растет (из-за увеличения стоимости национальной валюты, что делает импорт дешевле). Есть много аргументов против убеждения Милтона Фрейдмана, что торговые дисбалансы улучшатся естественным образом.
Что такое торговый дефицит?
Торговый дефицит можно рассматривать как экономическую меру отрицательного торгового баланса, в котором импорт данной страны превышает ее экспорт. Это просто избыток импорта по сравнению с экспортом. Как обычно в экономике, существует несколько разных взглядов на торговый дефицит, в зависимости от того, с кем вы разговариваете. Они могут рассматриваться как хорошие или плохие или оба нерелевантные в зависимости от ситуации. Однако лишь немногие экономисты утверждают, что торговый дефицит всегда хорош.
Экономисты, считающие, что дефицит торгового баланса является плохим, считают, что страна, которая постоянно управляет дефицитом текущего счета, берет из-за границы или продает основные активы — долгосрочные активы — для финансирования текущих закупок товаров и услуг. Они считают, что непрерывное заимствование не является жизнеспособной долгосрочной стратегией, а продажа долгосрочных активов для финансирования текущего потребления ослабляет будущую добычу
. Экономисты, которые считают, что торговый дефицит хорошо ассоциируется с позитивным экономическим развитием, особенно с более высокими уровнями доходов, доверие потребителей и инвестиции. Они утверждают, что торговый дефицит позволяет Соединенным Штатам импортировать капитал для финансирования инвестиций в производственные мощности. Это далеко не вредит занятию, которое можно увидеть раньше. Они также считают, что торговый дефицит, финансируемый за счет иностранных инвестиций в Соединенных Штатах, помогает увеличить занятость в США.
Некоторые экономисты рассматривают термин торговый дефицит как простое выражение предпочтений потребителей и как несущественное. Эти экономисты обычно приравнивают экономическое процветание к растущему потреблению. Если потребители хотят импортировать продукты питания, одежду и автомобили, почему бы не купить их? Этот выбор выборов рассматривается как симптом успешной и динамичной экономики.
Возможно, лучшим и наиболее подходящим взглядом на торговый дефицит является сбалансированное мнение. Если торговый дефицит является кредитом для финансирования текущего потребления, а не долгосрочными инвестициями, или это связано с инфляционным давлением или нарушением занятости в США, это плохо. Если торговый дефицит благоприятствует кредитам для финансирования долгосрочных инвестиций или отражает рост доходов, уверенность и инвестиции — и это не повредит занятости — это хорошо. Если торговый дефицит выражает предпочтения потребителей, а не эти явления, то его следует рассматривать как несущественные.
Как происходит сальдо торгового баланса и дефицит?
Сальдо торгового баланса возникает, когда страны продают больше товаров, чем импортируют. И наоборот, торговый дефицит возникает, когда страны импортируют больше, чем экспортируют. Ценность товаров и услуг, импортируемых с большим экспортом, записывается в национальной версии книги под названием «текущий счет». Положительный баланс счета означает, что нация имеет избыток. Согласно справочнику «Центрального разведывательного управления», Китай, Германия, Япония, Россия и Иран являются чистыми кредиторами. Примерами стран с чистым дефицитом или нациями являются Соединенные Штаты, Испания, Соединенное Королевство и Индия
. Разница между профицитом торгового баланса и дефицитом торгового баланса
. У страны есть положительное сальдо торгового баланса, когда оно экспортирует больше, чем импортирует. Напротив, в стране наблюдается дефицит торгового баланса, когда он импортирует больше, чем экспортирует. У страны может быть общий дефицит или излишек в торговле. Или просто со страной. Либо ситуация создает проблемы на высоких уровнях в течение длительного времени, но избыток обычно является положительным явлением, и дефицит воспринимается как отрицательный. Экономисты признают, что коммерческий дисбаланс всех видов является общим и необходимым в международной торговле
. Конкурентное преимущество торгового сальдо и дефицита торгового баланса
. С 16-го и 18-го веков западноевропейские страны считали, что единственным способом заниматься торговлей является: путем экспорта как наибольшее количество товаров и услуг. Используя этот метод, страны всегда имели избыток и сохраняли большую кучу золота. В рамках этой системы, называемой «меркантилизм», краткая энциклопедия экономики объясняет, что у наций есть конкурентное преимущество, имея достаточно денег в случае войны, чтобы иметь возможность самостоятельно сохранять свое гражданство. Объединенные экономики 21-го века в связи с глобализацией означают, что страны имеют новые приоритеты и коммерческие интересы, а не войны. У обоих излишков и дефицитов есть свои преимущества
Trade Surplus Advantage
Страны с положительным сальдо торгового баланса имеют несколько конкурентных преимуществ благодаря избытку резервов на текущем счете; у нации есть деньги для покупки активов из других стран. Например, Китай и Япония используют свой излишек для покупки облигаций в США. Приобретение долга из других стран позволяет покупателю иметь определенное политическое влияние. В статье «Нью-Йорк таймс» от октября 2010 года объясняется, как президент Обама должен последовательно вести переговоры с Китаем о дефиците в размере 28 миллиардов долларов в этой стране. Аналогичным образом, Соединенные Штаты не могут потреблять китайские активы в США и дешевые товары. Перемещение излишка также обеспечивает денежный поток, который позволяет вам реинвестировать в машины, рабочую силу и экономику. В этом отношении излишек похож на доходную деятельность — избыточные резервы создают возможности и выборы, которые страны с задолженностью должны обязательно иметь в связи с обязательствами по долгам и погашению
Trade Deficits Advantage
Джордж Алессандрия Старший экономист Федеральной резервной системы в Филадельфии он объясняет, что торговый дефицит также указывает на эффективное распределение ресурсов: перемещение производства товаров и услуг в Китай позволяет компаниям США тратить больше денег на их основные компетенции, такие как исследования и разработки. Долг также позволяет государствам предпринимать более амбициозные предприятия и брать на себя больше рисков. Хотя США больше не производят и не экспортируют столько товаров и услуг, страны остаются одними из самых инновационных. Например, Apple может заплатить больше денег сотрудникам за разработку самых продаваемых, самых современных продуктов, поскольку аутсорсинг производства товаров в страны за рубежом.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
В этой главе делается попытка прояснить некоторые вопросы, касающиеся торгового баланса, и попытаться осветить некоторые аргументы в пользу торгового баланса и дисбаланса, чтобы ответить на некоторые важные вопросы и обеспечить надлежащее понимание баланса и дефицита торговых балансов, которые быстро становятся серьезной проблемой в современной глобальной экономике, о которой предсказали ученые, подобные Джону Мейнарду Кейнсу.
Чтобы найти решение этой проблемы, мы обсудим следующие подзаголовки:
(a). Условия, при которых торговые дисбалансы могут быть проблематичными.
(b). Условия, при которых торговые дисбалансы не могут быть проблематичными
2.1. Условия, в которых торговый дисбаланс может быть проблематичным
Те, кто игнорирует последствия долгосрочного торгового дефицита, могут путать сравнительный принцип Дэвида Рикардо с принципом абсолютного преимущества Адама Смита, особенно игнорируя последнее. Экономист Пол Крейг Робертс отмечает, что принципы сравнительного преимущества, разработанные Дэвидом Рикардо, не включают ситуации, в которых производственные факторы мобильны на международном уровне. Глобальный арбитраж труда, феномен, описанный экономистом Стивеном С. Роучем, в котором одна страна использует дешевую рабочую силу другого, будет примером абсолютного преимущества, что не приносит выгоды. Из стагфляции 1970-х годов экономика США характеризуется более медленным ростом ВВП. В 1985 году Соединенные Штаты начали увеличивать свой торговый дефицит с Китаем. В конечном итоге страны с профицитом торговли также имеют избыток сбережений. США обычно имеют более низкие нормы сбережений, чем их торговые партнеры, у которых обычно есть профицит торгового баланса. В долгосрочной перспективе Германия, Франция, Япония и Канада поддерживают более высокие сбережения, чем Соединенные Штаты.
Немногие экономисты считают, что ВВП и занятость могут быть в конечном итоге сокращены чрезмерно большим дефицитом. Другие считают, что торговый дефицит хорош для экономики. Альтернативные издержки забытой налоговой базы могут перевесить ожидаемую прибыль, особенно там, где существуют искусственные валюты и манипуляции с искажениями торговли
. Стенды, занимающиеся богатым сектором в Соединенных Штатах, такие как производство и компьютерное программное обеспечение, часто заменяются значительно более низкой заработной платой, которые поглощают богатые рабочие места, например, в розничном и государственном секторах сектора услуг, когда экономика восстанавливается. Некоторые экономисты утверждают, что Соединенные Штаты берут кредит для финансирования потребления импорта при накоплении несбалансированных сумм долга.
В 2006 году основные экономические проблемы были сосредоточены на: высоком государственном долге ($ 9 трлн), высоком небанковском корпоративном долге ($ 9 трлн), высоком ипотечном долге ($ 9 трлн), высокой задолженности финансового учреждения (12 трлн. долл. США), высокие неоплаченные поступления Medicare (30 триллионов долларов США), высокая неурегулированная ответственность по социальному обеспечению (12 триллионов долларов США), высокий внешний долг (сумма задолженности иностранным кредиторам) и серьезное ухудшение международной инвестиционной позиции Соединенных Штатов (NIIP) (-24%), ВВП), высокий дефицит в торговле и рост нелегальной иммиграции.
Эти проблемы вызвали озабоченность у экономистов, и нерешенные обязательства были перечислены в качестве серьезной проблемы, стоящей перед Соединенными Штатами в речи председателя 2006 года. 26 июня 2009 года Джефф Иммельт, генеральный менеджер General Electric, призвал США увеличить занятость в обрабатывающей промышленности до 20% рабочей силы, отметив, что Соединенные Штаты слишком много перераспределили в некоторых секторах и больше не могут полагаться на финансовый сектор и потребительские расходы вождение спрос.
2.2. Условия, в которых торговые дисбалансы не могут быть проблематичными
Малый дефицит в торговле, как правило, не считается пагубным для экономики импорта или экспорта. Однако, когда дисбаланс во внутренней торговле выходит за пределы уровня осторожности (обычно это считается [1945-9007] процентами ВВП в течение нескольких лет, корректировки, как правило, происходят.) В то время как несбалансированный дисбаланс может сохраняться в течение длительного периода (излишки и потери соответственно). дефицит в Сингапуре и Новой Зеландии), искажения, вызванные большим потоком богатства из одной экономики в другую, становятся невыносимыми.
Проще говоря, торговый дефицит выплачивается из валютных резервов и может быть продолжен до тех пор, пока запасы не будут исчерпаны. На данный момент импортер больше не может покупать больше, чем продается за границей. Вероятно, это сказывается на обменном курсе: внезапная потеря стоимости в экономике дефицита с валютой излишней экономики изменит относительную цену торгуемых товаров и облегчит возврат к балансу или (скорее) избыточный излишек в противоположном направлении
. Более сложная экономика, возможно, не сможет экспортировать достаточно товаров для оплаты за импорт, но он может найти средства в другом месте. Экспортных услуг, например, более чем достаточно для оплаты экспортного дефицита отечественных товаров в Гонконге. В более бедных странах внешняя помощь может восполнить пробел, в то время как в быстрорастущих экономиках излишек счета операций с капиталом часто компенсирует дефицит текущего счета. Есть несколько стран, в которых трансферты от граждан, работающих за границей, значительно способствуют оплате импорта. Филиппины, Бангладеш и Мексика являются примерами экономик, богатых трансфертами. Наконец, страна может частично восстановить баланс, используя количественное смягчение дома. Это означает, что центральный банк купил долгосрочные государственные облигации из других отечественных финансовых институтов без учета процентной ставки (которая обычно низкая, когда требуется QE), серьезно увеличивая денежную массу. Это ослабляет местную валюту, но также уменьшает задолженность перед иностранными кредиторами — эффективно «экспортирует инфляцию»
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ТОРГОВЫЙ БАЛАНС
Факторы, которые могут повлиять на торговый баланс, включают:
1. Стоимость производства (земля, труд, капитал, налоги, стимулы и т. Д.) В экспортной и импортной экономике.
2. Стоимость и доступность сырья, промежуточных товаров и материалов.
3. Обменный курс.
4. Многосторонние, двусторонние и односторонние налоги или ограничения на торговлю.
5. Нетарифные барьеры, такие как экологические стандарты, гигиена труда и безопасность.
6. Наличие соответствующей валюты, с которой вы можете заплатить за импорт и цены на товары, производимые дома.
Кроме того, торговый баланс, вероятно, будет отличаться в течение всего цикла бизнеса от роста экспорта (например, нефти и ранее промышленных товаров). Торговый баланс улучшится во время экономического роста.
Однако, учитывая растущий внутренний спрос (как в Соединенных Штатах и Австралии), торговый баланс будет ухудшаться на одном и том же этапе бизнес-цикла
. В середине 1980-х годов в Соединенных Штатах наблюдался дефицит роста торгуемых товаров, особенно в азиатских странах, таких как Китай и Япония, которые теперь имеют большие суммы американского долга. Интересно, что у США есть положительное сальдо торгового баланса с Австралией из-за его выгодного коммерческого преимущества, которое имеет преимущество перед ним
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ПОМОЧЬ ВАМ ПРЕДОСТАВИТЬ ТОРГОВЫЕ СЛУЧАИ.
(a) Экономия
Страны, такие как Канада, Япония и Германия, которые имеют сальдо сбережения. Как правило, это приводит к положительным сальдо торгового баланса. Китай, экономика с высокими темпами роста, как правило, торговалась сальдо торгового баланса. Более высокая сберегательная ставка обычно соответствует профициту торговли. Соответственно, Соединенные Штаты с более низким индексом сбережений имеют тенденцию иметь высокий торговый дефицит, особенно в случае с азиатскими странами.
(b) Уменьшение импорта и увеличение экспорта.
Такие страны, как США и Англия, являются основными сторонниками этой теории. Он также известен как теория торговца. Практика, в которой правительство строго регулирует приток и отток из экономики с точки зрения импорта и экспорта. Одно из главных преимуществ этой теории состоит в том, что она делает страну самодостаточной и имеет мультипликативный эффект для общего развития сектора всей страны
. КРИТИКА В ОТНОШЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В КАЧЕСТВЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ОБРАЗЦА
Сохранение как средство реализации торгового излишка не указывается. Например, если страна, которая не сохраняет, не торгует и не размножает свой денежный статус, в долгосрочной перспективе она будет более выгодной и невыгодной для страны, которая принимает и основывается исключительно на политике жесткой экономии, поскольку она может показаться косметической в краткосрочной перспективе и эффект будет заметен, когда деятельность трейдера приносит прибыль от инвестиций. Это может привести к экономическому цунами.
КРИТИКА В ОТНОШЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СОКРАЩЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПОРТА ИМПОРТА
Ситуация, в которой экспорт имеет большую ценность в экономике принимающей страны, как полагал в своем примере Фредерик Бастиа, принцип ограничения импорта и увеличения экспорта был бы бесполезным. Он привел пример, когда французский экспортировал французское вино и импортировал британский уголь, принося прибыль. Он предположил, что он во Франции, и отправил в Англию бутылку вина на 50 франков. Обычай зарегистрированного экспорта стоит 50 франков. Если в Англии вино было продано за 70 франков (или эквивалентно в фунтах), которое затем купило уголь, который он привез во Францию, а во Франции он оказался бы в 90 франков во Франции, он получил бы прибыль в 40 франков. Но наемник сказал бы, что стоимость импорта превышает стоимость экспорта и представляет собой торговый дефицит по отношению к книге Франции.
Правильное понимание предмета, потому что этого не может быть достигнуто, если мнения известных ученых, которые жили в прошлом, не рассматриваются
. В свете вышесказанного, будет уместно проанализировать мнения разных ученых, которые поставили на эту тему выводы вывод из аргумента, используемого для шаблона чертежа. заключение. Это будет объясняться последовательно следующим образом:
(а) Фредерик Бастиа об ошибочных торговых дефицитах.
(б) Адам Смит о торговых дефицитах.
(c) Джон Мейнард Кейнс по торговому балансу.
(d) Милтон Фрейдман о дефиците торгового баланса.
(e) Уоррен Баффет по торговому дефициту
3.1. Frédéric Bastiat о дефекте ложной торговли
Экономист и философ XIX века Фредерик Бастиат выразил мнение, что торговый дефицит на самом деле является проявлением прибыли, а не потерей. Он предположил, например, что он, француз, экспортировал французское вино и импортировал британский уголь, принося прибыль. Он предположил, что он во Франции, и отправил в Англию бутылку вина на 50 франков. Обычай зарегистрированного экспорта стоит 50 франков. Если в Англии вино было продано за 70 франков (или эквивалентно в фунтах), которое затем купило уголь, который он привез во Францию, а во Франции он оказался бы в 90 франков во Франции, он получил бы прибыль в 40 франков. Но наемник сказал бы, что стоимость импорта превышает стоимость экспорта и является дефицитом торгового баланса по отношению к книге Франции. в основном, глядя на его аргументы, можно сказать, что лучше всего иметь торговый дефицит над профицитом торговли. В этой вакансии очевидно, что внутренняя торговля или внутренняя торговля могут привести к положительному профициту торгового баланса к дефициту торгового баланса, если вы последуете примеру Фредрика Бастиа. Позднее, в 20-м веке, подтвердил экономист Милтон Фридман
. Внутренняя торговля может сделать стоимость экспорта бесполезной нации, если она не будет должным образом обработана. Ситуация, когда товары, первоначально импортированные из страны 1 в страну 2, имеют более высокую стоимость в стране 2, чем ее первоначальная стоимость экспорта из страны 1, может привести к ситуации, когда покупательная способность будет использоваться для покупки большего количества товаров из страны 2, что обычно будет иметь положительное сальдо торгового баланса из-за экспорта более высокой стоимости в отношении стоимости первоначально импортированных товаров из страны 1, таким образом, последний будет более затронут экспортом, добавив большую ценность для экономики страны 1, которая была экспортирована ab-initio. В таможне можно сказать, что стоимость импорта превышала стоимость экспорта и являлась дефицитом торгового баланса по отношению к Главной книге страны 1. Однако в реальном смысле страна 1 выиграла от торговли, которая является прибылью для экономики. Поэтому возникает основополагающий вопрос: «будет ли концепция прибыли теперь размыта или подорвана из-за избытка торгового излишка или потери?» Объясняет, почему Милтон Фридман заявил, что «некоторые из беспокойств по поводу торгового дефицита подвергаются несправедливой критике, проталкивать макроэкономическую политику, благоприятствующую экспортным отраслям », т. е. предоставлять несправедливую пользу или преимущество экспортирующим странам, чтобы сделать ее более прибыльной, чем страна с меньшим экспортом, в международных бухгалтерских книгах. правильное положение вещей, и это может ввести в заблуждение по своей природе.
Редукцией и абсурдом, Бастиат утверждал, что внутренний торговый дефицит был индикатором успешной экономики, а не неудачей. вызывает более высокий торговый дефицит, а неудавшаяся сокращающаяся экономика приведет к сокращению торгового дефицита. Позднее, в 20 веке, подтвердил экономист Милтон Фридман
3.2. Адам Смит по торговым дефицитам
Адам Смит, который был единственным пропагандистом теории абсолютного преимущества, считал, что торговый дефицит ничто не тревожит и что нет ничего абсурдного, чем доктрина «Торгового баланса», и это было продемонстрировано сегодня несколькими экономистами. Утверждалось, что если, например, Япония станет 51-м штатом США, мы не будем слышать о дефиците или дисбалансе торгового баланса между Америкой и Японией. Они далее утверждали, что торговый дисбаланс необходим из-за географических границ между странами, которые заставляют их воспринимать себя как конкурирующих друг с другом в других, чтобы получить коммерческое превосходство, которое не было необходимо. Они также обнаружили, что если границы между Детройтом, Мичиганом и Виндзором в Онтарио не имеют отношения к жителям этих городов, за исключением препятствий, созданных правительством. Они предположили, что если вам придется беспокоиться о дефиците торгового баланса между Соединенными Штатами и Японией, вам, возможно, придется беспокоиться о дефицитах, существующих между странами. Кроме того, он заявил, что если торговый баланс не имеет значения на личном, районном или городском уровне, это важно на национальном уровне. Тогда Адамс Смит был прав!
Они заметили, что в результате экономической жизнеспособности Соединенных Штатов их покупательная способность была выше, чем азиатский эквивалент, который экспортировал больше и импортировал меньше, чем США, и что было бы лучше, если бы США были беднее и имели меньше возможностей покупать товары из-за рубежа , заявив далее, что экономическая проблема в Азии заставила людей покупать меньше импорта.
«Выше, даже на коммерческой основе, система крайне не требовала введения чрезвычайных ограничений на импорт товаров из тех стран, с которыми торговый баланс был невыгодным, что иллюстрирует картину, что ничто не может быть более абсурдным, чем вся доктрина торгового баланса на которых основаны не только эти ограничения, но и почти все другие коммерческие правила. Когда два места торгуют друг с другом, доктрина [absurd] подразумевает, что если мы равны, ни одна из них не теряет или не выигрывает, но если она изгибается до одной степени, этот теряет, а другой выигрывает пропорционально его отклонению от точного баланса »(Смит, 1776, том IV, глава III, часть II).
3.3 Джон Мейнард Кейнс по торговому балансу
Джон Мейнард Кейнс был главным автором «ПЛАН КЛЮЧЕЙ». Его взгляд, поддержанный многими экономистами и комментаторами того времени, заключался в том, что страны-кредиторы должны рассматриваться как ответственные, как нации — должники для Диффузионности на биржах, и оба должны быть обязаны восстановить торговый баланс, и их отсутствие может иметь серьезные экономические последствия, как сказал Джеффри Кроутер, «если экономические отношения между двумя странами не гармонично близки к равновесию, тогда нет набора финансовых решений что может спасти мир от бедного влияния хаоса. Некоторые экономисты и ученые считают это очень несправедливым по отношению к кредиторам, поскольку они не уважают статус кредиторов, исходя из того, что между ними и должниками нет четких различий. Его многие видели как ба поражено от дебиторов кредиторов.
3.4. Мильтон Фрейдман о дефиците торгового баланса
В восьмидесятые годы Милтон Фридман, экономист, лауреат Нобелевской премии, профессор и отец монетаризма, утверждал, что некоторые из проблем, связанных с дефицитом торгового баланса, были несправедливой критикой в попытке пробиться через макроэкономическую политику. выгодно для экспортирующей промышленности.
Он далее утверждал, что дефицит торгового баланса не обязательно так важен, как высокий экспорт увеличивает стоимость валюты, уменьшая вышеупомянутый экспорт и наоборот в импорте, естественно устраняя торговый дефицит не из-за инвестиций
. ] Этот пункт представляет собой более сложную версию теоремы, впервые обнаруженную Дэвидом Хьюмом, где он утверждал, что Англия не могла получить экспорт навсегда, потому что накопление золота сделало бы золото более обильным в Англии; поэтому цена английских товаров возрастет, что сделает их менее привлекательными для экспорта и сделает иностранные товары более привлекательными. Таким образом, баланс торговли стран будет сбалансирован.
Фридман считал, что дефицит будет исправлен на свободных рынках, потому что курсы обмена ликвидности растут или падают с течением времени, чтобы препятствовать импорту в пользу экспорта. Ponowna rewizja na korzyść importu, gdy waluta zyskuje na sile.
Jednak ponownie pojawiły się krótkie spostrzeżenia na temat Friedmana, ponieważ wielu ekonomistów przekonywało, że jego argumenty były wykonalne w krótkim okresie, a nie na dłuższą metę. Teoria mówi, że deficyt w handlu, tak dobry jak dług, nie stanowi problemu, ponieważ dług musi zostać spłacony. Argumentowali dalej, że na dłuższą metę, zgodnie z tą teorią, konsekwentne nagromadzenie dużego długu może stanowić problem, ponieważ może być dość trudne do spłacenia długu łatwo
Ekonomiści popierający Friedmana zasugerowali, że kiedy pieniądze wyciągnął powroty do kraju deficytu handlowego
3.5. Warren Buffet o deficycie w handlu
The Successful American Business Mogul i Investor Warren Buffet byli cytowani w Associated Press (20 stycznia 2006), mówiąc, że "Deficyt handlowy USA jest większym zagrożeniem dla krajowej gospodarki niż federalny deficyt budżetowy lub długu konsumen- tów i może doprowadzić do zamieszania politycznego … W tej chwili reszta świata ma 3 bln dolarów więcej niż my. Dalej cytowano, że "w rzeczywistości nasza gospodarka zachowuje się jak niezwykła, bogata rodzina, która posiada ogromną farmę. Aby konsumować 4% więcej niż produkujemy — to jest deficyt handlowy — codziennie z dnia na dzień sprzedajemy kawałki farmy i zwiększamy hipotekę na tym, co wciąż posiadamy.
Buffet zaproponował narzędzie o nazwie "IMPORT CERTIFICATES" "jako rozwiązanie problemu Stanów Zjednoczonych i zapewnienie zrównoważonego handlu. Dalej cytowano go; "Reszta świata jest zdumiewająco warta 2,5 biliona dolarów USA niż my w innych krajach. Niektóre z tych 2,5 biliona dolarów są inwestowane w kontrole roszczeń — amerykańskie obligacje, zarówno rządowe, jak i prywatne, a niektóre w takie aktywa, jak nieruchomości i papiery udziałowe.
Certyfikat importu to proponowany mechanizm wdrażania "zrównoważonego handlu" i eliminowania deficyt handlu. Pomysł polegał na stworzeniu rynku zbywalnych certyfikatów importowych (IC), które reprezentowałyby prawo do importu pewnej ilości towarów w dolarach do Stanów Zjednoczonych. Plan zakładał, że zbywalne składniki interoperacyjności będą wydawane eksporterom w USA w kwocie równej wartości w dolarach eksportowanych przez nich towarów i mogą zostać wykorzystane tylko jeden raz. Mogą być sprzedane lub sprzedane importerom, którzy muszą je kupić, aby legalnie importować towary do USA. Ceny układów scalonych są określane przez siły wolnego rynku, a zatem zależą od równowagi między gotowością przedsiębiorców do zapłaty ceny rynkowej IC za importowanie. goods into the USA and the global volume of goods exported from the US (Supply and Demand).